CONÇU POUR L'EAU. CONÇU POUR LE TERRAIN.
775.832.0495Mon Halogen Suivre une commande Connexion au cloud
Halogen Systems
descriptionNote technique courte HS 11-25 — Dr Michael Strahand (Halogen Systems)

Pourquoi le DPD3 et
les moniteurs de chlore en ligne
ne concordent pas toujours

Un guide de terrain simple pour les opérateurs. Écrit dans un langage simple, étape par étape. Version 1.0.

2 espèces
Chlore libre et monochloramine — ce que mesurent les moniteurs en ligne
60 secondes
Respect strict du délai DPD3 requis pour l’étalonnage
Jamais
Attendre un accord parfait entre le DPD3 et les moniteurs en ligne
1 phrase
Un timing cohérent est la clé

Les points clés

Les moniteurs en ligne mesurent uniquement les espèces à réaction rapide

Chlore libre et monochloramine — les formes à réaction rapide. Le DPD3 détecte également les chloramines organiques à réaction lente si l’on attend suffisamment longtemps.

Le délai crée l’écart

Une mesure DPD3 après une longue attente sera supérieure à celle de tout appareil de surveillance en ligne. Respectez strictement un délai de 60 secondes pour l’étalonnage. Délai différent = résultat différent = discordance d’étalonnage.

Le moniteur ne se trompe pas

Les différences sont causées par des erreurs de timing, des espèces à réaction lente, de l’eau froide et ce que chaque méthode détecte – et non par un défaut du moniteur.

Des erreurs apparentes sont attendues

Le moniteur en ligne peut sembler indiquer une valeur « trop basse » alors qu’elle est correcte. Ce n’est PAS un problème — cela reflète la différence entre les méthodes.

Un accord parfait est impossible

DPD3 mesure des choses que les capteurs en ligne ne peuvent pas mesurer. Les capteurs en ligne réagissent beaucoup plus rapidement aux changements que ne le permet la chimie du DPD3. Les deux méthodes ne correspondront jamais exactement – et il ne faut pas s’attendre à ce qu’elles le soient.

Il ne s’agit pas d’un défaut de l’une ou l’autre méthode, mais d’une différence fondamentale entre ce qu’elles mesurent et leur vitesse de réponse. Comprendre cette différence est essentiel pour interpréter correctement les résultats d’étalonnage.

Bonnes pratiques : trois étapes simples

1

Effectuez toujours la lecture DPD3 à 60 secondes lors de l’étalonnage

Le respect strict du délai est impératif. Réglez un minuteur. Lisez à exactement 60 secondes.

2

Pour les investigations, comparer deux mesures DPD3

DPD3 à 60 secondes (chlore libre + monochloramine) contre DPD3 à 3–8 minutes (inclut en plus les espèces de chloramines organiques à réaction lente).

3

La différence indique ce qui est présent

Si le DPD3 à 3 minutes indique 1,2 ppm contre 1,0 ppm à 60 secondes, les 0,2 ppm correspondent à de la chloramine organique.

Comprendre le concept : un exemple réel

Le scénario

Un appareil de surveillance est étalonné à 1,0 ppm à l’aide d’une mesure DPD3 après une longue attente. À cet instant, les espèces chlorées sont les suivantes :

0,8 ppm
Monochloramine
0,2 ppm
Chloramine organique
1,0 ppm
Total (ce que voit le DPD)

Validation suivante

DPD3 indique toujours un total de 1,0 ppm. Mais le rapport a changé :

0,6 ppm
Monochloramine (diminuée)
0,4 ppm
Chloramine organique (augmentée)
1,0 ppm
Total (inchangé)

Le moniteur indique 0.75 ppm — moins que prévu — car ce qu’il mesure (la monochloramine) est passé de 0.8 à 0.6 ppm. Le chlore total mesuré par DPD est resté identique, mais le rapport a changé. Le moniteur mesure correctement. Le DPD3 est également correct. Ils mesurent simplement des choses différentes.

En une phrase

DPD3 et les appareils de surveillance en ligne mesurent le chlore différemment et à des vitesses différentes ; leurs résultats ne coïncident donc pas toujours. Le respect de délais constants est essentiel pour obtenir des résultats d’étalonnage fiables et reproductibles.

Auteur : Dr Michael Strahand
Novembre 2025

Ressources associées