NOTE GRATUITE · EAU SOUTERRAINE
Le fer et le manganèse peuvent modifier ce qu’indique votre capteur de chlore
Note de 3 pages pour les opérateurs ayant constaté l’encrassement des capteurs : comment il devient un problème de dosage, ce qu’ont montré les retours de Compton Durville et Lakewood et un plan pilote répondant à la question de l’encrassement.
Ce qu’il contient
- ✓Comment l’encrassement devient un problème de dosage — en cinq étapes
- ✓Les signes que vous êtes dans la boucle — dérive qui disparaît après étalonnage, dérive du week-end
- ✓Six questions à poser à tout capteur — dans une eau contenant du Fe/Mn
- ✓Compton Durville, forage riche en fer (MP5, historique) — 65 jours, 73 cycles et l’inspection à 5 mois
- ✓Eau souterraine de Lakewood, Californie (MP5, historique) — six mois, entretien mineur lié au Mn, écart maximal de 0,04 ppm par rapport au CL17
- ✓Un plan pilote comparatif côte à côte en six étapes — avec un relevé d’essai pilote
Téléchargement gratuit
Obtenir la note
PDF de 3 pages. Comprend un plan pilote comparatif côte à côte.
- Compton Durville (Wessex Water) : électrodes propres après 5 mois ; mesure pratiquement inchangée après essuyage (0,70 → 0,67 ppm)
- Lakewood : à 0,04 ppm au plus du Hach CL17 lors d’un essai pilote de 2021
- Présentation honnête : aucun capteur n’est à l’abri d’une eau formant des dépôts
À qui cela s’adresse
Réseaux d’eau souterraine contenant Fe/Mn (puits, stations de surpression, petites usines) confrontés aux démontages et dérives d’étalonnage, et ingénieurs spécifiant des analyseurs pour ces sites.
Vous préparez un essai pilote comparatif ? Envoyez-nous votre qualité d’eau et l’historique de vos capteurs ; nous proposerons un point d’essai.
Planifier un pilote