KOSTENLOSE KURZINFORMATION · GRUNDWASSER
Eisen und Mangan können verändern, was Ihr Chlorsensor anzeigt
Eine dreiseitige Übersicht für Betreiber, die Sensorverschmutzung beobachtet haben: wie Verschmutzung zum Dosierproblem wird, was die Berichte aus Compton Durville und Lakewood zeigten und ein Pilotplan zur Klärung der Verschmutzungsfrage.
Was enthalten ist
- ✓Wie Verschmutzung zum Dosierproblem wird — in fünf Schritten
- ✓Anzeichen dafür, dass Sie im Kreislauf stecken — nach der Kalibrierung zurückgesetzte Drift, Drift am Wochenende
- ✓Sechs Fragen an jeden Sensor — in eisen- und manganhaltigem Wasser
- ✓Compton Durville, Bohrbrunnen mit hohem Eisengehalt (MP5, historisch) — 65 Tage, 73 Zyklen und die Inspektion nach 5 Monaten
- ✓Grundwasser in Lakewood, CA (MP5, historisch) — sechs Monate, geringfügige Mn-Wartung, innerhalb von 0,04 ppm gegenüber dem CL17
- ✓Ein Plan in sechs Schritten für einen parallelen Pilotvergleich — mit einem Pilotversuchsprotokoll
Kostenloser Download
Kurzbericht anfordern
3-seitiges PDF. Enthält einen Plan für einen parallelen Pilotvergleich.
- Compton Durville (Wessex Water): Elektroden nach 5 Monaten sauber; Messwert nach Abwischen praktisch unverändert (0,70 → 0,67 ppm)
- Lakewood: Abweichung von höchstens 0.04 ppm zum Hach CL17 in einem Pilotversuch 2021
- Ehrliche Einordnung: Kein Sensor ist gegen Wasser immun, das Ablagerungen bildet
Für wen es gedacht ist
Grundwassersysteme mit Fe/Mn (Brunnen, Boosterstationen, kleine Anlagen), die genug von Demontagen und Kalibrierdrift haben, sowie Ingenieure, die Analysatoren für diese Standorte spezifizieren.
Planen Sie einen Pilotversuch im direkten Vergleich? Senden Sie Ihre Wasserqualität und Sensorhistorie, und wir schlagen eine Pilotmessstelle vor.
Pilotversuch planen