水のための技術。現場のための設計。
775.832.0495My Halogen 注文を追跡 クラウドにログイン
Halogen Systems
description短編技術ノートHS 11-25 — Dr Michael Strahand(Halogen Systems)

DPD3と
オンライン塩素モニター
が必ずしも一致しない理由

オペレーター向けのわかりやすい現場ガイド。平易な言葉で手順を説明しています。バージョン1.0。

2種類の化学種
遊離塩素+モノクロラミン — オンライン監視装置の測定対象
60秒
校正にはDPD3の厳密な測定タイミングが必要
一度もない
DPD3とオンラインモニターの完全な一致を期待する
1文
一定の測定時間を守ることが鍵です

重要なポイント

オンラインモニターが測定するのは反応の速い化学種のみ

遊離塩素とモノクロラミン — 反応の速い形態です。十分に長く待つと、DPD3は反応の遅い有機クロラミンも検出します。

タイミングが不一致を生む

長時間待機したDPD3は、どのオンラインモニターよりも多くの成分を測定します。校正では60秒を厳守してください。時間の違い = 結果の違い = 校正の不一致です。

モニターは間違っていない

違いは、測定時間の誤り、反応の遅い化学種、冷水、各方法が検出する対象によって生じるものであり、モニターの故障ではありません。

見かけ上の誤差が生じることは想定されています

オンラインモニターは、実際には正しくても「低すぎる」ように見える場合があります。これは問題ではなく、方法の違いです。

完全な一致は不可能

DPD3はオンラインセンサーが測定できないものも測定します。オンラインセンサーは、DPD3の化学反応が許容する速度よりはるかに速く変化に応答します。両方法が完全に一致することはなく、そのように期待すべきでもありません。

これはどちらの方法の欠陥でもありません。測定するものと応答速度の根本的な違いです。この違いを理解することが、校正結果を正しく解釈する鍵となります。

望ましい実践:3つの簡単なステップ

1

校正時には、必ず60秒でDPD3を読み取ってください

厳密なタイミングは必須です。タイマーを設定し、正確に60秒で読み取ってください。

2

調査では、2つのDPD3測定結果を比較します

60秒DPD3(遊離塩素 + モノクロラミン)と3–8分DPD3(反応の遅い有機クロラミン種も含む)の比較。

3

差によって何が存在するかがわかる

3分後のDPD3が1.2 ppm、60秒後が1.0 ppmなら、0.2 ppmは有機クロラミンです。

概念を理解する:実例

シナリオ

長時間待機したDPD3を使って、モニターを1.0 ppmに校正します。その時点の塩素種は次のとおりです:

0.8 ppm
モノクロラミン
0.2 ppm
有機クロラミン
1.0 ppm
全塩素(DPDが検出するもの)

次の妥当性確認

DPD3は依然として全塩素1.0 ppmを示しています。しかし、比率が変わっています:

0.6 ppm
モノクロラミン(低下)
0.4 ppm
有機クロラミン(増加)
1.0 ppm
全塩素(変化なし)

モニターは0.75 ppmを示します。予想より低い値ですが、これは測定対象(モノクロラミン)が0.8から0.6 ppmに減少したためです。DPDによる全塩素値は同じままですが、比率が変わりました。モニターは正しく測定しています。DPD3も正しい値です。単に異なるものを測定しているのです。

一文で説明

DPD3とオンラインモニターは、異なる方法と速度で塩素を測定するため、常に一致するとは限りません。信頼性と再現性のある校正結果を得る鍵は、一定の測定時間を守ることです。

著者: Dr Michael Strahand
2025年11月

関連資料